.jpg)
Во 1982г. турскиот верски фанатик Али Агджа за време на испитувањето призна дека бил врбуван и ангажиран од бугарските тајни служби да го убие папата Јован Павле II. Официјално не е соопштена причината за овој терористички чин, но помеѓу останатото неводно се шпекулира и со тоа што само македонска делегација на 24. Март оди во Рим и врши поклонение на моштите на св. Кирил.
Али Агджа Јован Павле II Сергеј Антонов
1 коментар:
# И ова е дел од вашето славно минато.Нели,татаришта???
(Migmar17 Август, 2006 - 09:29 | избриши | одговори)
# Нешто ве нема...
(Migmar17 Август, 2006 - 10:10 | избриши | одговори)
# Затова и го оправда италианският съд Сергей Антонов.Затова и папа Йон Павел ІІ официално заяви при посещението си в България , че няма "българска следа" в атентатът срещу него.Затова и на тоя нещастен човек , Антонов , италиянската държава му изплати обезщетение в рзмер на 76.800 долара.
(стани17 Август, 2006 - 11:10 | избриши | одговори)
# Не тропај глупости,не можете да си го исперете срамот во никој случај
(Migmar17 Август, 2006 - 11:11 | избриши | одговори)
# Факти , факти братанче , които одма се проверяват.
(стани17 Август, 2006 - 11:40 | избриши | одговори)
# Вие сте слепи и подли,и пред Бога и пред фактите
(Migmar17 Август, 2006 - 11:58 | избриши | одговори)
# Когато фактите говорят и боговете мълчат!Напрви си справка и тогава бръщолеви тук.Това тие бонус: http://www.pbase.com/ngruev/bulgaria
(стани17 Август, 2006 - 12:11 | избриши | одговори)
# Слики од Пиринска Македонија,а?Ако,ако...
(Migmar17 Август, 2006 - 12:13 | избриши | одговори)
# Мигмар, поздравления за ова тема, ако и кон сегашниот момент, таа е по-скоро безмислена и ширеща АНТИБУГАРИЗАМ от най-прост тип (нещо, кое що е нетипично и за Шапкарев и за иляди други народни македонски преродбеници от 18, 19 , па и 20-сетиот век). Зощо ти кажуваам, дека е безмислена-ке се фрлиш врз мен? 1). Како що се знае, во извонбалканските простори-Во таа мисла например во Италия, правосъдието е на висота. Примерите са много. Мислам како интелигентен човек-каков що си по мое мислене, се секаваш и за корупционния сигнал со Юве, Милан, со Коза Ностра и много други. Ако не ми разбра последното, че ти го кажем и во прав текст: НЕ МИСЛИ, ДЕКА АКО НЕ ПОСТОЕХА СИГУРНИ ДОКАЗИ ЗА ВИНОВНОСТТА НА АНТОНОВ, АНТОНОВ СЕГА ЩЕШЕ ДА Е ВОНКА ОТ ИТАЛИЯ. ИТАЛИЯНЦИТЕ-КАКО ЩО СЕ ЗНАЕ СЕ ФАНАТИЦИ КАТОЛИЦИ И НЕМАШЕ ДА ПРОСТАТ НИ НА БУГАРИЯ, НИ ПА НА АНТОНОВ. 2). МЕГУНАРОДНОТО РАЗСЛЕДВАНЕ НА АТЕНТАТОТ ВРЗ ПАПАТА, КАТЕГОРИЧНО ОПРОВЕРГА СЕКАКВО МЕШАНЬЕ НА ИМЕТО И НА ДРЖАВАТА "БУГАРИЯ", ВО ОВОИ АТЕНТАТ. 3). АКО И НА ФИЛМИ-ПА МАКАР И ДОКУМЕНТАЛНИ ДА НЕ ВЕРУВАМЕ, НИ ЕДЕН ДОСЕГА КОИ СУМ ГЛЕДАЛ ПО САТЕЛИТСКА, НЕ ОБВИНУВА БУГАРИЯ ЗА ОПСТРЕЛОТ НА ПАПАТА. 4). КОГА ПАПА ЙОАН ПАВЕЛ ВТОРИ, БЕ ГОСТ НА БУГАРИЯ-МИСЛАМ ПРЕД НЕКОЛКО ЛЕТА, ТОЙ ОФИЦИАЛНО КАЖА: "МИСЛАМ, НА СЕКИ Е ВИДНО, ДЕКА БУГАРИЯ НЕ Е ЗАМЕШАНА ВО АТЕНТАТОТ ВРЗ МЕН". Мигмар, види се имаш интерес кон Бугарските "мафиашки" истории от преди неколко десетилетия. Има много други случй, во кои КАТЕГОРИЧНО Е ДОКАЖАНО, ДЕКА БУГАРИЯ УЧАСТВУВА! ПРИМЕР-УБИЙСТВОТО НА ПИСАТЕЛОТ-ГЕОРГИ МАРКОВ, НА ЕДЕН МОСТ ВО ЛОНДОН.
(Историкот17 Август, 2006 - 13:13 | избриши | одговори)
#
Гагаузский народ
Историческая справка
Гагаузы – потомки средневековых тюркских кочевых племен (печенегов, тюрок-огузов, половцев) и других исчезнувших народов, волнами накатывающихся на юго-восточную Европу из южно-сибирских, среднеазиатских и прикаспийских степей.
В процессе миграции, особенно после татарско-монгольского нашествия на Восточную Европу, предки гагаузов откочевали через северно-причерноморские степи в равнинные районы Северо-восточной Болгарии и нижнего Подунавья. Гагаузы относятся к индоевропейской семье народов. По языку гагаузы причисляются к огузо-булгарской группе юго-западного ареала распространения тюркских языков.
(Spartak17 Август, 2006 - 13:22 | избриши | одговори)
# Щом цитиращ руски ,знаешли го?Руснаците , о юроде фиромски наричат "булгары" нашите братовчеди във Волжска българия.А техният език ,за разлика от нашия в Дунавска България който се е ославянчил на 98% през 9век, се е формирал от смесицата на протобългарски език с местните угро-фински езици.В последствие от 13век насам върху него са оказал влияние и тюрко-монголските езици , говорени от племената на Златната орда,покорили Волжска България.А нас,Дунавските Българи,руснаците наричат "болгары"."О"-то се произнася в руския като "А".
(теодор17 Август, 2006 - 14:22 | избриши | одговори)
# "Историкот" здрасти! Аз по професия съм историк.Искаш ли да полемизирам на някоя тема?
(теодор17 Август, 2006 - 14:26 | избриши | одговори)
# Не ли е Русе на југот од Дунав или јужно подунавие?
(Spartak17 Август, 2006 - 14:43 | избриши | одговори)
# Абе шемет , дазнаеш случайно България да има територия на север от Дунав?Белград също е на юг от Дунав ,мекере сръбско!
(теодор17 Август, 2006 - 15:04 | избриши | одговори)
# Бугарите се познати по тоа што извршуваат прљави работи по нарачка.Уште ванчо михајлов бил организатор на нарачани ексекуции.
(Krapp17 Август, 2006 - 16:14 | избриши | одговори)
# И да бришете и да не бришате ... ще си останете едни малки УДБ-аджийски мекеренца, комплексарчета.
(Saddam24 Август, 2006 - 22:07 | избриши | одговори)
# тАКА, ТАКА! Еве и Ванчо Михаjлов велете бил Бугарин! Арно , де! Се родил во бугарски град овоj-ШТИП! ШТИП - ГРАД ВО ИСТОЧНА МАКЕДОНИJА , ПРЕТЕЖНО НАСЕЛЕН СО БУГАРИ! Речиси таму ТИТОВИ МОНГОЛОФИРОМИ НЕМАЛО И НЕМА И ВО ДЕН ДЕНЕШЕН!
(Trakiec24 Август, 2006 - 22:49 | избриши | одговори)
# А бе татари у цивилизирани средини и у дебар маало секој сам се изјаснува на кој народ му припага.Одите у штип и прашајте ги дали се бугари па ке видите.Михајлов сам се изјаснил за бугарин и како бугарин го прифакаме.Вас ви е чудно зашто вие сте пола век назад во цивилизациски смисол.
(Krapp25 Август, 2006 - 06:30 | избриши | одговори)
# па тоа кажав и jас! Штипjани претежно се одредуваат како Бугари! така сакат така ги прифакаме!
(Trakiec25 Август, 2006 - 06:36 | избриши | одговори)
# Незнаеш што е полошо. Бугарски агент или бугарофил од Македонија. А и двајцата исто смрдат.
(Spartak25 Август, 2006 - 10:12 | избриши | одговори)
# СПАРТАК, С ТЕБЕ СИ РАЗМЕНИХМЕ ВЕЧЕ ДОСТА МНЕНИЯ.КЪДЕ В ПОНОРМАЛЕН , КЪДЕ В ПО-ОСТЪР ТОН. ТИ МИСЛЯ ЧЕ НЕРАЗБИРАШ С КОГО ТОЧНО СИ ПИШЕШ. АЗ СЪМ ЧОВЕК ОТВОРЕН ЗА ДИАЛОГ! ЗА ДИАЛОГ - РАЗБИРАШ ЛИ ? НЕ ЗА КОМЕНТАРИИ ПОМЕЖДУ ГЛУХИ И СЛЕПИ ХОРА . МНОГО ТЪНКО СЕ ОПИТВАШ ДА МЕ ПУСНЕШ ПО ТЪЧА! НЕСМЕСВАЙ ДВЕТЕ ПЛОЧИ - ТАЯ ОТ БИТОЛЯ И ТАЯ ОТ ВОДЕН ИЛИ РЕСЕН ,НЕПОМНЯ ТОЧНО . ВЪПРОСНАТА ВТОРА ПЛОЧА Е ДОНЕСЕНА В СОФИЯ ОТ ГРАЖДАНИН НА ЕГЕЙСКА МАКЕДОНИЯ С БЪЛГАРСКО САМОСЪЗНАНИЕ. БИЛА Е ОТКРИТА В ЦЪРКВА ПО ВРЕМЕ НА РЕМОНТ. ЧЕЛ СИ МНЕНИЕТО НА УВАЖАВАНИЯТ КОЛЕГА ПРОФ. ДИМИТРОВ. В НЕЯ ОЩЕ НА ПРЪВ ПРОЧИТ СЕ НАБИВА ЕДНО ОСНОВНО ПРОТИВОРЕЧИЕ - ТОВА ЗА РОДОВАТА ПРИНАДЛЕЖНОСТ . ПО ЗАСЕГА АКТУАЛНИ ДАДЕНОСТИ ШИШМАНОВИЯТ РОД СЕ ПОЯВЯВА В ПЪРВАТА ПОЛОВИНА НА 13ВЕК. ТАКА ЧЕ НЯМА КАК САМУИЛ ДА Е ОТ ТОЗИ РОД. НА ВЪПРОСНАТА ПЛОЧА НЕЕ ПРАВЕН ПО-ОБСТОЕН АНАЛИЗ , ОСВЕН МОРФОЛОГИЧЕН . ГЛАВНИЯТ ВЪПРОС Е ЗА ПЛОЧАТА ОТ БИТОЛЯ ! НЕЩО ЗА КОЕТО И ТИ НЕСМЕЕШ ДА ПИШЕ И СЕ СТРЕМИШ ДА МАНИПУЛИРАШ ,ПРЕПРАЩАКИ НЕЩАТА КЪМ ПЛОЧАТА ОТ ЕГЕЙСКА МАКЕДОНИЯ . ТАКЕ ЧЕ АЗ ИСКАМ ТВОЯТ , ДАЙ БОЖЕ ТОЗИ ПЪТ ЧЕСТЕН КОМЕНТАР , НА БИТОЛСКАТА ПЛОЧА НАМЕРЕНА ВГРАДЕНА В КРЕПОСТНАТА СТЕНА ПРЕЗ 1956г./несъм сигурен за точната година ,може и през 1957 да е/ , ОТ ЮГОСЛАВСКИ АРХЕОЛОЗИ . ТЯ СТОИ ОБЪРНАТА НАОПЪКИ В МУЗЕЯ НА БИТОЛЯ. ИЗСЛЕДВАНА Е ОТ ЮГОСЛАВСКИ КОЛЕГИ С РАДИОВЪГЛЕРОДНИЯТ МЕТОД И ДАТИРОВКАТА И Е АБСОЛЮТНО ТОЧНА С ИЗСЕЧЕНАТА И ДАТА . МОРФОЛОГИЧНОТО ИЗСЛЕДВАНЕ СЪЩО ПОТВЪРДИ ИСТИНОСТТА И . ТАКА ЧЕ АКО НЯКОЙ ФАЛШИФИЦИРА НЕЧИИ ИСТОРИКО-КУЛТУРНИ ПАМЕТНИЦИ , ТО ТОВА НЕ СА БЪЛГАРСКИТЕ УЕНИ. КАЖИМИ ЧЕСТНО , АКО ПОДОБНА НА ЕГЕЙСКАТА ПЛОЧА , САМО ЧЕ С ПОСОЧЕНА ДРУГА НАРОДНОСТНА ПРИНАДЛЕЖНОСТ БЕ ДОНЕСЕНА В МАНУ , КАКВА ЩЕШЕ ДА Е ИСТОРИЯТА И , А ? МИСЛЯ ЧЕ ВОДЕВИЛА С НОВИЯТ ПРОЧИТ НА КАМЪКЪТ ОТ РОЗЕТА ПРАВИ ВЪПРОСЪТ МИ РИТОРИЧЕН .
(стани25 Август, 2006 - 13:55 | избриши | одговори)
#
Абре Крап-заблудена главо,и ти както и повечето хора в Македония доскоро незнаехте какьв се е чувствал И.Михайлов и невервахте че той се е самоопределял като бьлгарин и се борел за запазване на бьлгарщината в Македония.През изминалите 50г нямаше и дума за това какьв е бил той,а и сите македонски ревулюционери. Това не ви пречи още да ги споменавате като велики македонеци,а незнайно защо те се самоопределяли като БЬЛГАРИ.Айде бришайте ги от вашата история.
(Петьр25 Август, 2006 - 17:11 | избриши | одговори)
# Се самоопределувале како бугари,само во вашите луди татарски фантазии !
(Migmar25 Август, 2006 - 18:56 | избриши | одговори)
#
петрр
Па вие човече сте најмешан народ и незнаете кој сте и од каде сте.Ти ли ќе зборуваш за историја. Еве еден твој сограѓанин што напишал на еден форум:
Buccaneer
Мнения: 65
Пуснато на: 25.08.2006 17:08 Заглавие:
--------------------------------------------------------------------------------
Дека сме словени е Руска идея от 18 век.Имали са интереси на Балканите и спечелват местното, Българско население с тая идея.Ние също сме имали интерес от това, защото Русия ни освобождава от турците.Не, че не е вярно, разбира се, само че отчасти.Ние сме по стар народ от славяните, те са се образували по късно от смесване на сродни ни, Сарматски народи със северняците Балти и Угро-Фини.За това и говорим един език и имаме еднакъв външен вид и обичаи.Само, че ако признае това, Русия трябва да обяви, че един, поробен народ е научил прадедите им на култура, религия и писменност и им е построил градовете и държавите.Не може някакви си Българи да бъдат с по велико минало от Велика Русия.А може би и не са знаели тогава фактите и са обявили най логичното според тях за вярно.
(Spartak25 Август, 2006 - 19:07 | избриши | одговори)
# Ете ти.И ајде сега најди им го крајот !!!!!
(Migmar25 Август, 2006 - 19:10 | избриши | одговори)
# Плочата пронајдена во Битола е фалсификат, секако, на бугарската фалсификаторска школа која има фабрикувани и поставени такви плочи уште од почетокот на 20 век и во Воден, Благоевград, с. Самоилово (пиринско) итн. но сите тие ФАЛСИФИКАТ, што дури и Бугарскиот Национален Институт од Софија го потврди.Македонскиот народ како „нацио мацедонум“ за прват е спомнат 1027 г. (9 г. по уништувањето на Самоиловата држава), во трите најважните средновековни документи од историјата на Бари: Annales Barenses, Lupi Protospatharii и Anonymi barensis chronicon. Во сите три документа, покрај македонскиот народ, за прв пат е спомнат во западната историографија и влашкиот народ, а целиот текст гласи: Anno 1027 “descendit in Italiam cum exercitu magno, i.e. Russorum, Guandalorum, Turcorum, Burgarorum, Vlachorum, Macedonum, aliarumque ut caperet Siciliam.'” (Annales Barenses, MGH SS, V, 53). Понатаму, спомнати се и грците (граеци), што јасно укажува дека средновековните автори од Бари на овие документи, не мислеле ниту на географски, ниту на жители од темата Македонија. Во 12 век, Македонците биле познати како „македонското племе„ т.е. македонска Phatr’a, а византискиот државен функционер и историчар Nicetas Choniates известува дека во 1138 г. византискиот император Јован Втори ја поделил својата војска по етнички групи Phatr’aи, каде се забележани и македонски Phatr’ai (Nicetas Choniates 1 (стр. 29-30))л Во 1184 г. војниците кои ја бранеле Никеја, држеле состаноци по етнички групи phatr’ai (ibid., 284-5).
(Spartak25 Август, 2006 - 19:32 | избриши | одговори)
#
Спартак,па вие човече сте најсмешан народ и незнаете кој сте и од каде сте.Ти ли ќе зборуваш за историја. Еве еден твој сограѓанин што напишал на еден форум:
"Оште дедо ми казуваше,бугари сме сите от Македониja,а ja си мислев да е стар и сбори само глупости,а сега ке излезе-ja сум будала.
(Филибето25 Август, 2006 - 19:38 | избриши | одговори)
#
филибето
будала си. Шо да ти правам.
(Spartak25 Август, 2006 - 19:52 | избриши | одговори)
# Значи сограѓанинот наш тропнал тешка глупост,и сега готово,бугари се македонците,крај на приказната????Е стварно не сте тешки,колку што сте глупави.Немам зборови
(Migmar25 Август, 2006 - 20:11 | избриши | одговори)
#
БИТОЛСКА ПЛОЧА. Најстари траги од словенската писменост наоѓаме во Битолската плоча. Oвој споменик е пишуван на мермерна плоча, откриена во 1956 г. и на Житни Пазар при изградба на станбени објекти, во остатоците на некогашната Сунгур Чауш-бег Џамија (Стара Џамија). Се смета дека потекнува од крајот на X в. или почетокот на XI в. Според професор Владимир Мошин, Битолската плоча датира од 1017 г. Како епиграфски паметник тој многу зборува за овдешниот јазик пред близу илјада години, како дел од старословенскиот јазик што се говорел и пишувал во тоа време.
Напишан е на писмо од епиграфски тип, со палеографски белези, слични со оние од Самуиловата плоча. Тие карактеристики, се многу блиски со познатите словенски ракописи, како што се: Супрасалскиот зборник, Хилендарските листови, Славината книга, Енинскиот апостол и др. Денес се чува во Музејот во Битола.
Треба да се истакне дека своевремено Битолската плоча предизвика доста голем интерес во научните кругови. Овој споменик со кирилско писмо, всушност е мермерен блок кој служел како скалило во Стара Џамија, која, пак, претходно била христијански храм, односно црква. Првобитната намена на оваа плоча била да служи како спомен-обележје, поврзано со обновувањето на битолската тврдина од страна на царот Јован Владислав.СПАРТАК,ПАК ЛЬЖЕШ,НИКОГА И НИКОЙ В БЬЛГАРИЯ НЕ Е ИЗЛИЗАЛ СЬС СТАНОВИЩЕ ЧЕ БИТОЛСКАТА ПЛОЧА Е ФАЛШИФИКАТ. ТОЯ МОШИН МИСЛЯ ЧЕ НЕ Е БЬЛГАРИН,А ЗАЩО ЛИ НЕ КАЗВА КАКВО Е НАПИСАНО НА ТАЗИ ПЛОЧА,КАЗВА САМО ЧЕ ДАТИРА ОТ 1017Г
(Филибето25 Август, 2006 - 20:11 | избриши | одговори)
# И колку што гледам Филибето,прекрасно го владееш македонскиот јазик.Тоа ме наведува да мислам дека и ти си еден од македонските изроди.А нема ништо полошо од нив!
(Migmar25 Август, 2006 - 20:12 | избриши | одговори)
#
Мигмар,много добре разбирам западните диалекти,но граматиката ми се губи,а по-горе написаното е тук http://www.kralemarko.org.mk/default-mk.asp?ItemID=C98BC7F47FE241468B85CB26614AFF43
(Филибето25 Август, 2006 - 20:19 | избриши | одговори)
# Јас зборувам за ова:Спартак,па вие човече сте најсмешан народ и незнаете кој сте и од каде сте.Ти ли ќе зборуваш за историја. Еве еден твој сограѓанин што напишал на еден форум..... Овој сленг тешко дека ќе го доловиш,од таму,од Татарија. Човече,и слично. Ти ќе да си македонско ѓубре.
(Migmar25 Август, 2006 - 20:22 | избриши | одговори)
#
НAJ-СТРАШНОТО ЗА НАШИОТ НАРОД
се разцепувањата, кои ги ослабуваат силите и помагаат на непријателите. Еве што пишува за обидите за разцепување Апостолот на Македонија Гоце Делчев на 5 јануари1899 година во писмо до Никола Малешевски:
„...Отцепувањата и разцепувањата никако да не те плашат. Дејтвително жално е, но што да правиме, кога сме си Бугари и сите страдаме од една општа болест! Ако таа болест не соштествуваше во нашите прадедовци, од кои е наследена и во нас, немаше да паднеме под грознииот скиптер на турските султани..."
НЕ БРЕ МИГМАР,АЗ СЬМ БЬЛГАРИН,А ТИ СИ ФИРУМСКИ ИЗРОД.ИСТИНСКИТЕ МАКЕДОНЦИ МИЛЕЯТ ЗА СВОЯТА БЬЛГАРСКА ТАТКОВИНА.ГОЦЕ ДЕЛЧЕВ Е ЕДИН НАЙ-ДОСТОЙНИТЕ.
(Филибето25 Август, 2006 - 20:28 | избриши | одговори)
# Јас би рекол-да си бугар=да си болен.Бугарштината е болест,ти го распаѓа мозокот.... Фала за "убавите" зборови.Не ме тангираат,бидејќи доаѓаат од устата на едно татарче.А татарчињата не се достојни ни за една кучешка почит...
(Migmar25 Август, 2006 - 20:31 | избриши | одговори)
# филибето е наше гомно. се гледа по никот. одбрал име без значење.
(Spartak25 Август, 2006 - 21:26 | избриши | одговори)
# Спартак е наше гомно. се гледа по никот. одбрал име без значење.
(Филибето26 Август, 2006 - 13:19 | избриши | одговори)
# Признај дека си македонец
(Migmar26 Август, 2006 - 13:35 | избриши | одговори)
#
Мои праотец е хан Аспарух,а твои е хан Кубер.Сите сме бугари.
(Филибето26 Август, 2006 - 14:11 | избриши | одговори)
# Да не беше мизерен,ќе беше смешен!!!
(Migmar26 Август, 2006 - 14:37 | избриши | одговори)
#
Спартак , ти си направо за главната квартира на ЮНЕСКО ! Значи плочата от Битоля е фалшификат ? Значи в музея на Битоля съхраняват един фалшификат вече 50години ? СМЕШЕН СИ......ПРОСТО ВСИЧКО ДРУГО ОЧАКВАХ НО РЕЛИКВА ВЛЯЗЛА В АНАЛИТЕ НА ЮНЕСКО ДА БЪДЕ ОБЯВЕНА ЗА ФАЛШИФИКАТ!? Срамота е !
(стани26 Август, 2006 - 15:14 | избриши | одговори)
# На какви тупаци трошат пари бугариве. Филибето незнае што да напише па копира исти коментари. Стани, да ти ги врати филибето парите и да го бришеш од платен список. Не вреди ни 5 стотинки.
(Spartak26 Август, 2006 - 20:47 | избриши | одговори)
# А за Спартак,всички са платени агенти и шпиони.
(Филибето26 Август, 2006 - 21:12 | избриши | одговори)
#
ФИРОМ-Терминът "фиром" означава жител на Фиромия - Бивша
Югорепублика Македония, който е македонист, букефалист, сръбски еничар.
Забележете що се случва когато един типичен фиром се сблъска с ясни,
неопровержими доказателства за глупостта на букефалистичните
теории. Покажете му оригиналните книги, писма и статии на братя
Миладинови, Гоце Делчев, Даме Груев, Сандански, Цепенков и още много
други Български националисти от близкото и по далечно минало. Каква е
ракцията на фирома? Възможни са няколко варианта:
1.Гробно мълчание.
2. Фиромът започва да крещи че всичко това са фалшфикации.
3. Фиромът започва да ти цитира Блаже Коневски Лямевич, Тито, или
някакви невзрачни никому неизвестни съвременни или исторически
особи които по един или друг начин били споменали думата
"македонец" (фактът че тоя термин се употрбява като географско
обозначение е високо над интелектуалните способности на средния
фиром)
4. Фиромът се опитва да унищожи документите.
5.Фиром започва да ни доказва,че имаме татарски,гагаузки и прочие произход без да коментира по темата на спора
Много показателно е отношението на околните народи към Фиромската
еничарщина. Общо взето, на всички им се повръща от фиромите, и мнението
за тех е че са еничари и помияри. Много точно е заключението на
българският писател от Охрид Младен Сърбиновски, че Фиромия е средище,
привлекателен център за всичкия отпадъчен човешки материал на Балканския
полуостров. Ако човек си даде труд да прочете неща написани от
пропагандаторите на фиромизма, то той неизменно остава с впечатлението
че те са интелектуално сакати, избезумени зомбита, неспособни да мислят
логично и да възприемат адекватно реалността. И безмерната им глупост
наистина обрича държавицата им на бавна и мъчителна смърт, ако техната
идеология продължи да бъде в основата на фиромската идентичност.
Бъдещето на Фиромия е мрачно. Вероятността за оцеляване на тоя
протекторат в днешния му вид е равна на нула. Има само два пътя:
Връщане към Българската духовност или бавно умиране сред звуците на
кафански сръбски турбофолк и протяжното виене на арнаутските муезини
от безбройните минарета.
(Филибето26 Август, 2006 - 22:36 | избриши | одговори)
# филибето сери сери мој голубе бели
(Krapp27 Август, 2006 - 10:26 | избриши | одговори)
Објави коментар