.jpg)
Одам да се одмарам неколку дена во Охрид, градот кој е лулка не само на Македонската туку и на целата источноевропската писменост. Од таа причина еве една карикатура која е во тој контекст а е направена од еден мој охридски пријател sting EYE.
Претплати се на:
Коментари на објава (Atom)
1 коментар:
#
Те чекам на ладна ракија.....Smiling
(sting EYE17 Август, 2006 - 23:49 | избриши | одговори)
# Обавезно.
(Spartak17 Август, 2006 - 23:51 | избриши | одговори)
# ОД „ПРОСТРАНОТО ЖИТИЕ НА КЛИМЕНТ ОХРИДСКИ" ОД ТЕОФИЛАКТ ОХРИДСКИ /ХI-ХII век/ „Климент, како ги земал со себе си Наум и Ангелариј, се опатиле кон патот, кој водел кон Дунав... Тие копнееле за Бугарија, си мислеле и се надевале, дека Бугарија е готова да им даде спокојство... Стигнале во Белград - 701 најпрочуен град од крајдунавските градови - и се јавиле при боритарканот, кој тогаш го пазел. Тие му разкажали се кое се случило со нив, така како тој сакал да го дознае. А како го научил тоа и разбрал, дека тие се велики и близки на Бога мажи, решил, дека треба да ги испрати туѓинците при кнез Борис, чиито воен наместник тој бил, зошто знаел, дека Борис е жеден за такви мажи... Кога пристигнале при Борис, тие биле примени со почит и како треба да бидат примени почитувани во секој однос и уважувани мажи..." КАМЕНЕН СТОЛБ ВО СЕЛО БАЛШИ (ДЕНЕШНА АЛБАНИЈА) "...Се покрсти кнезот на Бугарија Борис, преименуван Михаил, заедно со дадениот му од Бога народ, во година 866". Авторот на "Кратко житие на Климент Охридски" /почетокот на XIII век/ Димитриј Хоматиан опишува, дека таквите надписи во чест на Борис-Михаил се поставени од Климент Охридски
(стани18 Август, 2006 - 08:33 | избриши | одговори)
# Дојдоа татарчињата,а???
(Migmar18 Август, 2006 - 08:58 | избриши | одговори)
#
најверојатно ќе се менува времето.
ако не се смени тогаш значи дека здравствената состојба ми се влошила.
незнам што е подобро.
(скелет18 Август, 2006 - 09:01 | избриши | одговори)
# Нещо за размисъл: Presented by the Emperor Andronicos II Palleologus (1282-1328) to the Ochrid Archbishop, inscribed with gold fibers: "Shepherd of the Bulgarians, remember the ruler Andronicos Palleologus, when sacrificing".
(стани18 Август, 2006 - 09:37 | избриши | одговори)
# Болни татарски глави
(Migmar18 Август, 2006 - 09:42 | избриши | одговори)
# НЕ ЗНАМ ШТО НЕ ИМ ОДГОВАРА СЕГА НА БУГАРИВЕ???....КАРИКАТУРАТА???
(sting EYE18 Август, 2006 - 15:02 | избриши | одговори)
# Още цитати : ......................................................................Во Скопскиот печат се појавија статии од различни автори, кои полемизираат околу „забранетите" теми од досегашната историја на Македонија. Какви се по националност Македонците? Од кога започнува да се создава „Македонската нација". Вистина ли е, дека до 1944 година историските личности од „Историјата на Македонскиот народ" се чуствуваат и декларираат како Бугари. Тоа се прашањата кои се по често си ги задаваат Македонците денес. Во крај на месец октомври 1993 годнина се стигна до таму, та дури познатиот скопски историчар и бугаромразец Блаже Ристевски по Македонската телевизија јавно призна, дека македонските преродбеници и револуционери Гоце Делчев, Даме Груев, Ѓорче Петров се чуствувале и декларирале како дел од Бугарската нација. Целата полемика околу „Бугарскиот" или „небугарскиот" карактер на словенското население во Македонија докажува, дека колку и долго да постои една лага, накру вистината излегува најаве. А вистината е дека „Македонската нација" беше провозгласена од Тито и неговите Скопски помагачи и со тоа се целеше постепено да се србизира кореното Бугарско население во Македонија. До 1944 година мнозинството од денешните „Македоници" се чуствуваа и нарекуваа само и единствено Бугари. „Тајните на Македонија" е зборник со документи, кои 80 години беа (и се уште се) забранети во Република Македонија. Овие документарни сведедоштва му даваат возможност на секој да ја проучи вистината за националниот карактер на Македонското население. Многубројните фотографии на автентични документи за последен пат ја потврдуваат простата и азбучна вистина, дека не постои „Македонска нација", зошто за да биде создадена таква, таа треба да има своја национална историја, а до 1944 година националната историја на славјанското население на Македонија не беше никаква друга освен Бугарска национална историја. Се разбира на крајот од XX век секој човек има право да се чуствува таков, каков што си сака. Може да биде дури и марсизанец. Но треба јасно и гласно да се каже историската вистина за Македонија, та кој сака да биде „Македонец по националност" да знае, дека таткото на „Македонската нација" не е никой друг, туку Титовите другари - Лазо Колишевски, Светозар Вукмановиќ - Темпо, Лазар Мојсов и цела дружина слични на тие Србомани... KOJ ГО ИЗМИСЛУВА МАКЕДОНИЗМОТ ОД ИЗВЕШТАЈОТ НА СТОЯН НОВАКОВИЌ ДО МИНИСТЕРОТ НА ПРОСВЕТАТА НА КРАЛСТВО СРБИЈА, БЕЛГРАД 1887 Г. ,,...Бидејќи Бугарштината, како на сите им е добре познато, има длабоки корени во Македонија, мислам дека е скоро невозможно таа да биде уништена ако и се противопостави само српската идеја. Се сомневам, дека оваа идеја ќе може да ја потисне Бугарската, ако остане само како чисто и голо противопоставење. Затоа голема корист би имале од свој соузник, остро противопоставен на Бугаризмот и содржејќи во себе си елементи кои да го привлечат народот и кои да бидат блиски на неговите чувства - точно тие ќе го одцепат от Бугарштината. Каков таков сојузник јac го гледам "Македонизмот..." (Кл. Џамбазовски, „Културно-општествените врски на Македонците со Србија во текот на XIX век." Скопје, 1960г. стр. 178) Македонија, чудна страна, нема да бидит гр'чка она! Шума и гора, и планина, самиј камен на таја страна, птица и риба во Вардар река, живо и м'ртво на свои крака ке станат и ке дадат ответ на цела Европа, на цел свет: Ја Б'лгарка сум, Б'лгарин сум ја, Б'лгари живејат во таја страна! Рајко Жинзифов, "Гуслјар во собор", 1862
(стани18 Август, 2006 - 15:16 | избриши | одговори)
# стани....многу амбиција има во тебе момче....хахахаахахаха
(sting EYE18 Август, 2006 - 16:40 | избриши | одговори)
# Амбиция ,подкрепена с много истини и факти.А когато фактите говорят и боговете мълчат!
(стани18 Август, 2006 - 17:35 | избриши | одговори)
# Истинска е само карикатурата момче....се друго Е ПУСТА ЖЕЛБА И ИЛУЗИЈА
(sting EYE18 Август, 2006 - 18:44 | избриши | одговори)
# О,да така е - тази карикатура е направо исторически документ!!!Всичките ви исторически "докази" са карикатури.Чудно защоли Глигоров публично заяви че се отричате от "античномакедонският" си произход?Защоли след намирането на битолският надпис на цар Иван Владислав пропадна и "доказот" за "македонскиот" произход на Самуил и държавата му?Я по-добре да гледаме карикатури....Те поне са истински!
(стани19 Август, 2006 - 09:56 | избриши | одговори)
# На Азис баба му е фиромска циганка од Штип! Тоа лично го изjави Азис во едно интервjу на PINK TV! Азис им припага на т.нар. Српски цигани што се занимаваат со кражби и шверцуванье! Азис изjавил на оваа српска тв дека по 1925 година Белград колонизирал повеке од над 50 цигански фамилии од подрачjето на Крушевац во Вардарска Македониjа! Целта била терор и протеруванье на македонското Бугарско население од родниве огништа! Е те брака фиромци Азис и сличните српскоцигански педери се ваша ствар jугословенска односно великосрпска! Тие се ваши и ве одговараат наjвише на ментелитетот и културата фиРОМСКА!
(Trakiec19 Август, 2006 - 13:22 | избриши | одговори)
# проф. Иван Микулчиќ, Средновековни градови и тврдини во Македониjа Средновековни градови и тврдини во Македонија" издаден во 1997г. во Скопје, истакнатиот македонски археолог и професор во универзитетот Св. Кирил и Методи - Микулчиќ. Книгата, голема на убава хартија со многу илустрации за информација е издадена не со пари од Софија, туку со средства на македонското министерство за образование и култура и на македонското представништво на фондацијата „Сорос". Истата книга не е издадена по време на „бугарската" влада на ВМРО-ДПМНЕ, туку по време на чистата „македонска" влада на Бранко Црвенковски. Што утврдил проф. Микулиќ? Сумирајќи ги резултатите од разкопините и сондажите во сите 538 стари градови и тврдини во Македонија тој соопштува, дека очигледно словенските завојувачи уште во почетокот на VI век го принудиле преживеаното античко население масовно да ја напушти Македонија и истото се населило во денешна турска Тракија. Но словените не се населуваат во Вардарска Македонија, истакнува проф. Микулчиќ. Невините хумусни слоеви врз античките урнатини сочат на тоа дека високите македонски планини на Вардарска Македонија не биле „атрактивни" како што пишува проф. Микулчиќ за дојденците од север. Затоа тие продолжиле на југ и се населиле покрај денешните грчки крајморски рамнини. Двеста години според Микулчиќ, Македонија останала без население. Првите новонаселеници биле прабугарите под Водство на хан Кубер, син на основачот на Дунавска Бугарија хан Кубрат. Околу 680-та година со околу 600 семејства тој ги напуштил земјите на денешна Унгарија и по патот Белград - Ниш - Скопје се установил засекогаш на така наречените Керамисијсќи полиња - тоа се Битолско, Прилепско, Ресенско, Охридско и Корчанското поле. Визатиските хронисти и некои бугарски камени натписи околу Мадарскиот коњак во денешна Североисточна Бугарија покажува дека и хан Кубер, основал во денешна Јужна Македонија држава наречена Бугарија, која во сојуз со Дунавска Бугарија превземала во 7-ми почетокот на 8-ми век заеднички дејствија против Византија. Нејзините дејствија против Солун биле одбиени, но затоа пак територијалното проширување на државата на запад во рамките на Денешна Албанија било повеќе од успешно - во околината на селото Врап е пронајдена голема прабугарска ризница, која сведочи за самиот факт. Вториот бран преселници според проф. Микулчиќ во останатите ненаселени земји на Вардарска Македонија бил пак од... прабугари. Тие дошле и се населиле во Источна и Северна Македонија после победоносната војна на бугарскиот хан Крум во Тракија против Византија во 811 година. Проф. Микулчиќ покажува, дека во тврдините покрај Крива Паланќа, Куманово, Скопје, Тетово, Гостивар, Штип се појавува грнчарија, бронзени предмети како и токи на ремени потполно идентични со откриените во бугарскатаа престолнина Плиска. А во рамнините покрај нив Микулчиќ ги одбележува посебните прабугарски населби зацврстени со земјен насип, наречени аули. Така за народот кој што живеел од Јадранското до Црното Море и од Дунав до Егеј се наметнало името, бугари заклучил Микулчиќ. Така е бидејќи тоа е историсќата вистина. Појасано и поточно неможат да го напишат ни бугарски историчари." http://www.macedoniainfo.com/10_Lies_Macedonism.htm Средновековни градови и тврдини во Македониjа Иван Микулчиќ (Скопjе, Македонска цивилизациjа, 1996) http://www.kroraina.com/macedon/mikul.html Стр. 23 „По наjжестоките аварско-словенски инвазии во доцниот 6. век, домашното (ромеjско) население масовно ги напуштило укрепените засолништа од нашето подрачjе и се иселило кон Солун и Цариград, егеjските острови и во Анадолиjа.” Ето защо от 6 век до 16 век с понятието „Македония” се обозначава областта на днешна източна Тракия и защо византийската тема „Македония” се намира именно там. Много правилно той споменава „домашното (ромеjско) население”, а не за някакво македонско население. Стр. 26 „Уште во 584/85 година Аварите од Влашката Низиjа, придружени од Словените од Украина и Молдавиjа, го минале Долни Дунав и почнале темелно да ги пустошат источнобалканските провинции. По нив, движеjќи се по краjбрежниот Егнациски пат на запад, на 22. септември 586 година стигнале каj Солун. [10] По неуспешната опсада го оставиле Солун и се свртиле кон помалите градови и тврдини во Македониjа, всушност кон с? што сеуште вредело да се ограби. Овие пустошења го претставуваат краjот на цивилизираниот градски живот во Македониjа. Натамошните словенски продири кон jуг на Балканот за нас немаат поголемо значење, бидеjќи градскиот живот во Македониjа речиси целосно замрел. Преживеаното ромеjско население избегало на jуг или се повлекло во потешко пристапните планински тврдини. Во 20-ина поважни крепости наjдени се потврди за натамошното живеење: монети од краjот на 6. и раниот 7. век, потоа карактеристични византиски воjнички фибули (токи) од исто време (сл. 1). Со нив ќе изгасне античката епоха каj нас.” С последното изречение авторът слага край и на континюитета на македонската народност и всъщност става въпрос за прекъсване на етническата връзка между местното антично ромейско население и заселилите се след това славяни. За антични македонци и дума не може да става. „Имено, Исидор од Севиља забележал дека во 5-та година од владеењето на Ираклиj (614/15 г.) Словените целосно го окупирале просторот на Грциja. За да дойдат таму, тие морале попат да ja прегазат и Македониjа. За жал, досега не успеавме да регистрираме археолошки (материjални) траги од присуството на Словените на нашето подрачjе од 7., 8. и поголемиот дел од 9. век.” Стр. 28 „Наjсеверните словенски племиња се забележени околу Солунскиот залив и долж Егеjскиот брег. Според Чудата на св. Димитриjа, близу до Солун (вероjатно на Халкидик) во 7. век престоjувале Ринхините. Струмjаните биле населени по Долна Струма до Егеjскиот брег, а Смолjаните источно од нив, околу долна Места. Западно од Солунскиот залив, во долномакедонската рамнина, се населиле Драговичи, а во краjбрежниот поjас jужно од нив Сагудати. Името Сагудати не е словенско, туку турско-татарско (аварско-протобугарско). [16] Племето Воjунити продрело во Епир, до Jадранскиот брег на jугoзапад. Понатаму на север од спомнатите региони, а тоа значи и на подрачjето на денешна Република Македониjа, нема писмени докази за престоjот на Словени во тоа време. Исто така, нема ни археолошки наоди од тоа време и покраj тоа што во изминатите 4 децении со интензивни рекогносцирања на теренот евидентиравме околу 3.600 археолошки локалитети од различни епохи. [17] Ранословенски наоди нема. „ Стр. 30-33 „Во годините помеѓу 789 и 802 била основана темата Македониjа, а по неа Пелопонез, Кефалениjа, Драч. Колонистите, населени во овие воено-цивилни административни единици, добивале од државата земjиште во наследство, со обврска да служат како войници. Така израснало ситно воено племство, прониjари. Македониjа е масовно колонизирана со христиjанско ромеjско население особено во 809/10 година, при владеењето на Никифор. Овие вести се однесуваат на Jужна (Егеjска) Македониjа, чие jадро било Солунското Поле и рамнините помеѓу долните течениjа на Вардар, Струма и Места. Центар е Солун. Нема вести за нашите краишта. Тие очигледно не биле зафатени со оваа колонизациjа, но, археолошките наоди од 7. и 8. век и каj нас укажуваат на жители-несловени. Од една страна, нив ги сочинувале преостанатите групации на староседелци - Ромеjи, со несловенска (византиска) материjална култура. Од друга страна наодите на византиските монети во некои од позначаjните тврдини што останале добро запазени, укажуваат на несомнено присуство на византиски воени одреди во нив, како претстража во овие краишта кои до пред половина век биле нивна сопственост. …… Во некрополата "Млака" пред тврдината во Дебреште, Прилеп, откопани се гробови со наоди од доцниот 7. и 8. век. Тие се делумно или целосно кремирани и не се ниту ромеjски, ниту словенски. Станува збор наjвероjатно, за Кутригурите. Ова протобугарско племе, под водство на Кубер, а како потчинето на аварскиот каган во Панониjа, околу 680 г. се одметнало од Аварите и тргнало кон Солун. Кубер ги повел со себе и Сермесиjаните, (околу 70.000 на броj), во нивната стара татковина. Сермесиjаните биле Ромеи, жители на балканските провинции што Аварите ги заробиле еден век порано и ги населиле во Западна Панониjа, да работат за нив. На Кубер му била доверена управата врз нив. По неколку победоносни судири со Аварите кои ги прогониле, Кубер со своjот мешан народ успеал да доjде во Македониjа. Од властите во Солун измолил дозвола тие да се населат во Прилепското Поле (Campus Kerameensis; Керамеиаи е античкото име за Прилеп). Властите од Солун им наложиле на Драговичите, како на наjблиски соседи, во прво време да ги помагаат Сермесиjаните во снабдувањето. [21] Со населување на Сермесиjаните-христиjани и гркофони во опустените северномакедонски простори, Византиjа планирала да ja заjакне одбраната. Со нив се поврзува и обновата на Стобската епископиjа во доцниот 7. век, макар што градот Стоби цел еден век пред тоа бил целосно разурнат и оставен без жители. [22] Меѓутоа, Кубер го прака своjот шпион Маврос во Солун, да планира напад. Ова е откриено и Кутригурите биле протерани од овие краишта. За натамошната судбина на Сермесиjаните изворите молчат. Археолошките наоди укажуваат дека Кубер тргнал кон граничниот северноепирски регион за да се насели таму. Во Ерзеке близу Корча и во Врап каj Елбасан наjдени се делови од неговата благаjна, заробена во борбите против аварскиот каган. Два дела од ова фамозно богатство се откопани уште на почетокот од нашиот век, а по третиот дел с? уште се трага.” Стр. 35 „Посматрано од археолошки аспект, токму во ова време паѓаат вистинските почетоци на словенското средновековие. Приливот на нови словенски групации во Среден Балкан мора да бил голем во тоа време. Близу стотина некрополи на нашето подрачjе, во кои се ископани наоди од 10.-12. век, во низа случаи укажуваат на можните почетоци од 9. век. [24] Балканските Словени, населени на широкиот простор од Црното до Jадранското Море и од Дунав на север до Коринт на jуг, создаваат сега единствена материална култура коjа ги обединува во една голема балканска заедница. На целиот тоj простор, во маса метални производи (делови од воената опрема, облека и накит), меѓу стандардните форми користени од словенското население, одвреме-навреме се поjавуваат специфични предмети врзани за бугарско бoлjapcтвo како носители на новата државна управа (сп. сл. 6). [25]” Стр. 40 „Забележано е дека под Борис, бугарските одреди навлегле во византиските теми Тракиjа и Македониjа, но таму регентката Теодора (843-856) поставила воени одреди во кастроните. Тие ги напагале Бугарите и ги принудиле да се повлечат назад. Градењето (или обновата) на кастроните претставувало прва етапа во фортифицирањето на византиските погранични области, додека подоцна биле градени или обновени и 6pojни мали крепости (фруриони) околу првите. Кога потоа Борис и Симеон, а по нив и Самуил, ja рашириле cвоjатa држава на сметка на Византиjа, овие области и крепости во нив станале "бугарски". Така слушаме за "бугарските кастрони" преку граничната река Марица и за "бугарските фруриони" ширум државата на Самуил, како што тоа го наведуваат византиските автори. [29]” Тук вече имаме директно признание за същността на държавата по времето на Самуил, а именно – българска, с български кастрони, с български фруриони. Стр. 48 „Долгогодишниот мир бил повремено нарушуван со некоj настан. Во 1040 г. дошло до востанието на Петар Делjан (Долjан, Оделjан). овоj самонаречен син на Арон (односно Гаврил Радомир) во Белград се крунисал за цар на Бугариjа. Востанието го раширил на jуг до Грциjа. Му се придружил Алусиjан, синот на Joван Владислав. При нападот на Солун, Алусиjан бил тешко поразен; тоj влегол во судир со Делjан и го ослепува. Византиjа го задушува востанието. [3]” „Во есента 1072 г. егзархот Георги Bojтex со група првенци од Скопjе кренал востание против византиската централна власт. Востанието брзо се проширило на околните noдpaчja. Бил повикан Mnxajno, кнезот на Дукља да им се придружи. Константин Бодин, синот на Михаjло, во Призрен се крунисал како Петар, цар на Бугарите. Тоj co вojcкaтa ги опустошил периферните византиски покраини до Ниш, Видин и Сирмиум на север, потоа се свртел кон Cкопje. [6]” Макар и да се придържа към официалната македонска теза, че Самуиловата държава е македонска, авторът директно показва, че наследниците на Самуил се опитват да възстановят не някаква македонска държава, а България и всички опити за противопоставяне срещу византийците и възстановяване на държавността през XI век са свързани с българските държавни традиции. Също така е интересно да се отбележи, че авторът пише „Самуил”, а не както е прието на македонски „Самоил”. Стр. 69 „Веруваме дека во времето на Самуил позначаjните кастрони биле ѕидани или обновени во малтерна техника. За жал, нема ниту еден запазен пример од тоа време. Jован Владислав го обновил кастронот Бутела (Битола), како што тоа е забележано на тн. Битолска Плоча.” Авторът явно познава съдържанието на Битолския надпис, където Иван Владислав си за себе си пише, че е българин родом, но все пак тази книга се издава с финансовата помощ на македонското министерство на образованието и не трябва да съдържа някакви тези влизащи в явно противоречие с официалните. От всичко написано до тук, обаче, ясно се вижда, че т. нар. Самуилова държава е България и остава да бъде извървяна най-трудната крачка от македонската историография – да се каже в прав текст „няма Самулова държава, а България по времето на Самуил”. Стр. 71 „Аулите немале урбана структура ниту во нив постоел класичен градски живот. Тоа биле воени логори за големи коњанички одреди. Лугето во нив живееле под шатори. подоцна и во колиби, покраj своите коњи. Во надворешниот обграден простор живееле семеjствата на воините како и стоката што пасела на просторот околу аулот. Од времето на Борис во некои аули се ѕидаат и првите цврсти градби, црквите. Еден ваков аул несомнено бил "градот" Равен на средна Брегалница. Според она што досега е истражено, Равен може со голема сигурност да се локализира каj Крупиште, на устието на Злетовица во Брегалница, (сп. Преглед, гл. VII). На тоа место, среде мочурлива рамница се издига одваj забележлив потег на коj првобитно бил изграден римски воен логор (каструм). Во 5. и 6. век тука израснал доцноантички град и средиште за околниот регион. Со археолошки ископувања е потврдено дека животот на ова место бил обновен во 9. и 10. век. Во рамките на некогашниот кастрон и град била сместена голема коњаничка хорда, а пространите пасишта околу Средна Брегалница пружале доволно храна за коњите и стоката на новите освоjувачи. Несомнено така изгледал "градот" Равен во коj кнезот Борис ги покрстувал брегалничките Словени и во коj поставил епископ на Брегалничката област. Веќе во следниот век Равен не се спомнува, а епископиjата била пренесена во Моровизд. Аулите очигледно ja изгубиле своjата дотогашна улога.” Авторът отбелязва и други аули по днешните македонски земи и накрая завършва: „Има индиции за постоење на уште неколку аули во нашите краишта, но оваа проблематика досега воопшто не е истражувана каj нас.” Стр. 72 „Откако биле освоени граничните византиски земjи, од времето на Симеон е изменета и воената концепциjа. Извршена е симбиоза помеѓу малуброjните азиски Прабугари и броените словенски племиња кои на широкиот простор од Дунав на север, до Ereja на jуг и од Jадран на запад, до Црното Море на исток го прифатиле заедничкиот етникон "Бугари". Словенскиот jазик станал заеднички за сите жители на тоj простор. Протобугарите се претопиле и исчезнале во словенските маси, а со нив и моделот на номадските воени хорди кои што живеат во аули. Коњицата била сведена на мали елитни единици, а пешадиjата станала основен род во воjската. Наместо аули почнале да се користат стари византиски крепости со цврста малтерна ѕидариjа, поставени на природно бранети возвишениjа.” С това авторът разбива още една теза на македонизма – нехомогенния характер на българската народност, като някои историчари с повече фантазия твърдят, че дори и след Освобождението 1878 г. в североизточна България имало запазени компактни маси прабългари-турци мюсюлмани по вероизповедание. „Споменот на земjените насипи, опкопи и ровови живеел и натаму. Така, пред решителната битка под Беласица, царот Самуил ja преградил долината на Струмешница каj Клуч (Клидион) решен тука да го пречека Василиj. На тоа место и денес се гледаат долги ровови и бедеми; на северниот краj, до патот Струмица - Петрич, бил насипан главниот опкоп, опкружен со 3 бедеми и ровови. И денес се вика Самуилова Крепост. Кога во 1041 г. Петар Делjан кренал востание и во Белград се крунисал за бугарски цар, во Македониjа му се придружиле востаниците на чело со воjводата Маноjло Ивец. Византиската войска влегла во Повардарието и оттаму тргнала кон Пелагониjа. Пред Прилеп Ивец поставил "дема" — преграда од дрво и камен, со неа да го блокира патот на Ромеите. Овоj пат може наjлесно да се блокира 8 км североисточно од Прилеп, на планинскиот премин Плетвар. Денешното име му потекнува несомнено од преградата на Ивец. Зборот "Плет" (плот) означува и денес ограда плетена од гранки и колjе. Зборот "вар" е старотурски (аварски или протобугарски) и означува бедем, ѕид, како и подоцнежниот унгарски збор "варош". [2]”
(стани19 Август, 2006 - 16:33 | избриши | одговори)
# ХАХАХАХХАХААХ.....АЗИС БИЛ МАКЕДОНЕЦ???....хахахаххаха.... А СЕГА КЕ ИСПАДНЕ И ДЕКА ОНИЕ ДОКТОРИТЕ ВО ЛИБИЈА ШТО ЗАРАЗИЈА 400 ЛУГЕ СО ХИВ СЕ МАКЕДОНЦИ????....ХАХХАХАХ....ЗНАЧИ СЕ ШО НЕ ВИ ОДГОВАРА ВО ДРЖАВАТА СЕ МАКЕДОНЦИ.....
(sting EYE19 Август, 2006 - 16:42 | избриши | одговори)
# понеже македонците са копметентни и по този въпрос: Ако българите ги бяха заразили щяха ли да работят там 3 години () такъв е периода в който са станали заразяванията). Ако българките ги бяха заразили то каква полза имат от това, че те си получаваха добри пари там. Ако българките ги бяха заразили защо все още в Либия се назначават наши лекари. Вие виждали ли сте снимки на тези жени? ДА ? Какви татари са хора дето им е по бяла кожата от вашата. И да не забравяме че едната е с фамилия Сотиропулу. И гъците ли са татари? Кажим го в техния блог. Те не са толкова толерантни като нас.Може още да не са отменили Вендетата. А за Либия, дълга на Либия към Българи бе една голяма сума от порядъка на няколко милиона долара. По време на този случай Либийците се опитаха да изтъргуват Тези невинни жени за една кесия сребърници.
(ъ19 Август, 2006 - 18:53 | избриши | одговори)
# Мяимуняк загубен,нямаш си напредстава за трагедията в Либия.Живял сьм 2г.там,и ще ти кажа че думите сьд и правосьдие в Либия неозначават нищо,това е страна в която,ако попаднеш случайно в техен затвор,ще бьдеш подложен на такива зверства и мьчения,че ще ти се иска да си мьртьв.Там може да бьдеш осьден за това че консумираш алкохол,или за обмяна на долари.За СПИН епидемията там ,откривателите на този вирус професорите Монтелие и Колици,казаха че медиците ни са невинни,а този процес е политически.
(Филибето19 Август, 2006 - 20:02 | избриши | одговори)
# кажи им ве филибе, и аз мислех да им го кажа но като им повишиш тон и псуват. А пък и случая с ЛИбия не засяга расисти като тях а само нас. Не знам как мислиш но тия жени там са съсипани вече от това а с тези араби няма управия. Не съм живял там, но знам от познати които са работили, че ако някой на улицата каже че ТИ си гледал неприлично жена му - изгаряш. То си и пролича. Събираха си доказателствата с бои, свидетелите се объркваха в показанията щото не ги научили добре, а съдиите им сякаш са си завряли главите в .... си (въпрос на държавна политика) Все се чудя, нашите ще опростят ли дълга на ЛИбия за да свърши този кошмар. И друго, няма ли други малко по активни методи за реакция на нашето правителство? Тука Фиромите да си спестят коментара. Говорете нещо за Александър МАкедонски или псувайте!
(ъ19 Август, 2006 - 21:43 | избриши | одговори)
# карикатура е постот братчиња....не забегувајте дури до Либија да си лечите рани....Ајт
(sting EYE19 Август, 2006 - 22:44 | избриши | одговори)
# STING не еверно дека за се лошо се виновни во БУгариjа македонците! Македонците исто како тракиjците, шопите, добруджанците се дел од Бугарската нациjа! Се работи за ФИРОМЦИТЕ а не за Македонците! ФИРОМЦИТЕ не се Македонци! Тие се вештачка творба на Тито Бандито и Великосрпскиот шовинизам! Бугариjа не сака ФИРОМЦИТЕ И ФИРОМСКАТА "историja" и "култура"! Бугариjа не дава Македонците , зашто тие се неjзини деца! За тоа не пишуваjте дека сте Македонци! Вие сте ФИРОМЦИ па и со повеке монголоидни црти сте!
(Trakiec20 Август, 2006 - 00:17 | избриши | одговори)
# Ти бе дете тракторче од кое село ерген беше?извини на питање,шо творба си, можи да се знајт вака инкогнито,
(Fljambur20 Август, 2006 - 00:36 | избриши | одговори)
# ДОБРО БРЕ ТРАКИЕЦ....НЕ САКАМ ДА ВЛЕГУВАМ ВО ДЕТАЛИ ВО ТВОЈОТ ФИЛМ....САМО ЕДНО ЗНАМ.....Т И С И М Н О Г У Б О Л Н А О С О Б А
(sting EYE20 Август, 2006 - 01:29 | избриши | одговори)
# Ко те jебе тебе за сливу?
(Trakiec20 Август, 2006 - 01:31 | избриши | одговори)
#
- Г.Т Данилов, Иследванија врху демографијата на Блгарија.Сборник на БАН,кн.24,дел 3 ,Софија,1931, 385.
Цит.." Извршеното за првпат пребројување во кнежеството Бугарија во 1880 год.,одеднаш ги направи смутени дури и ГОЛЕМИТЕ НАШИ ИСТОРИЧАРИ,како Иречек,Марин Дринов,бидејќи пописот покажа дека на местата,турското население се јави групирано и тоа во ГОЛЕМА НАДМОЌ спрема Бугарското".
(cakamtedadoides20 Август, 2006 - 02:17 | избриши | одговори)
# Извинување за македонските коментари што ги избришав. Оној идиот Стани, незнае две реченици да сврзе па само копира туѓи мисли кои се надвор од темата. Ве молам да не одговарате на нивните коментари за да мозам на раат да ги бришам. Правете “нов коментар“ кога коментирате. Поздрав и извинете уште еднаш.
(Spartak22 Август, 2006 - 09:51 | избриши | одговори)
# СПАРТАК ТРИЙ БЪРЗО БРЕ ,ТРИЙ ЩЕТЕ ПИТАМ НЕЩО ИНАК : ЧЕТИ ЛИ НАДПИСЪТ НА ЦАР ИВАН ВЛАДИСЛАВ ОТ БИТОЛЯ?ЗАЩО ЗАМАЗВАТ В МАНАСТИРИТЕ И ЦЪРКВИТЕ НА МАКЕДОНИЯ КТИТОРСКИТЕ НАДПИСИ?
(стани22 Август, 2006 - 10:26 | избриши | одговори)
# СПАРТАКЧЕНЦЕ, ТРИЙ БЪРЗО БРЕ ,ТРИЙ ЩЕТЕ ПИТАМ НЕЩО ИНАК : ЧЕТИ ЛИ НАДПИСЪТ НА ЦАР ИВАН ВЛАДИСЛАВ ОТ БИТОЛЯ?ЗАЩО ЗАМАЗВАТ В МАНАСТИРИТЕ И ЦЪРКВИТЕ НА МАКЕДОНИЯ КТИТОРСКИТЕ НАДПИСИ? ИМАМ ВРЕМЕ ДАЖЕ ДА ЦИТИРАМ НЕЩО!? АДЕ ТРИЙ БРЕ , ТРИЙ ЧЕ ГО ЦИТИРАХ ВЕЧЕ: – "Несигурността на лингвиста Блаже Конески идва от непоследователността на пропагандиста Блаже Конески. А че той е и граматик, и злостен пропагандист, личи от неговата "Граматика на македонскиот литературен jавик" и от неговата "Историjа на македонскиот jазик" и от другите му публикации, които са смесица от граматика, лингвистика и от недостойна антибългарска пропаганда" (В. Марковски. там, с. 212).
(стани22 Август, 2006 - 10:30 | избриши | одговори)
# Е ајде баш ме интересира,зошто.Ајде кажи ни Станимире
(Migmar22 Август, 2006 - 10:30 | избриши | одговори)
# Мигмарчо , ти непсуваш!?Непсуваш!?О, небеса!О - чудо! МИГМАР непсува!!!!!!!!!!!!! Ама да е коректно вече - аз първо питах, значи първом ти отговори!
(стани22 Август, 2006 - 10:37 | избриши | одговори)
# Епа ете јас незнам.Ајде те молам ти објасни ми !!!
(Migmar22 Август, 2006 - 10:39 | избриши | одговори)
# Ми врътни едно телефонче на представителят на ЮНЕСКО в Скопие и го питай какво става когато се унищожават паметници на културата , вписани в книгата на ЮНЕСКО?А на тоя ти отговор дето го даде ще кажа това , белким ме разбереш - " У наше село доматите не ги ручаме со колците".Схванали братанче-земляче?
(стани22 Август, 2006 - 10:43 | избриши | одговори)
# Земјак си ти со татарите,не со мене,главо болна.
(Migmar22 Август, 2006 - 10:48 | избриши | одговори)
# Мигмарчо , пиле шарено , защо тие страх да тговориш , бре чеденце нейдно?И ако можеш да си помниш на кои въпроси си отговарял въобще?На тоя примерно за надписът на Цар Иван Владислав от Битоля? Стига се тресе от страх де! Айде напсувай ,белким ти олекне на душицата ....
(стани22 Август, 2006 - 10:50 | избриши | одговори)
# Преку глава ми е од мизерни бедници како тебе
(Migmar22 Август, 2006 - 10:52 | избриши | одговори)
# Връщам отново едино изтрито от Спартак мое писане : Една чудовищна мистификация, която мъчи световната наука от 50 години насам - кои са по народност славофоните в Бившата югорепублика Македония (БЮРМ)- най-после намери своя дългоочакван отговор! И той дойде не от къде да е, а от Розетския камък - същият, дето от 1802 г. си седи кротко в Британския музей. Както е известно, текстът на този камък, прославящ египетския цар Птолемей V, e изписан на два езика - гръцки и египетски, разписани с три азбуки - гръцката (защото управляващите страната Птолемеи са гърци и повечето от тях не знаели египетски), йероглифното писмо (с което си служели египетските жреци) и демотичното писмо, с което си служели по-ниските египетски съсловия. Благодарение на гръцкия откъс английският физик и лекар Томас Янг приключил дешифрирането на демотичния текст още през 1814 г. и се заел с разшифроването на йероглифите. През 1822 г. работата му била продължена от французина Жан-Франсоа Шамполион. Така поне човечеството мислеше допреди няколко дни, когато бюрманската академия на науките го шашардиса с поредното си епохално откритие. "Дваjца научници, академик Томе Бошевски и проф. д-р Аристотел Тентов го дешифрираа каменот от Розета", съобщи Скопие. Тоест дешифрирали го пак - 192 години след първото дешифриране, и се оказало, че Янг и Шамполион трябва да ядат ряпа. Защото текстът съдържал думи от днешния "македонски" език. Съобщението с гордост ги изрежда: "Еве некои: наше име, наjнаше име, деца мои, божен, наjбожен, господари, на нашево бога Sе (Светлина, Sевс?), налеа надеж, тоj, моj, мои, вои (вие), биде (да биде), неjзе, дивеjеи (се диви, восхитува), ата (татко на старословенски)…" Откъдето следва, че Александър и Птолемеите са говорили на езика на Киро Глигоров! Пишело още, че македонците са господари на света. Откъдето следва, че днешните славофони в БЮРМ могат да бъдат господари поне на Балканския полуостров. Просто като всяка гениална работа, ама някой трябваше да се сети, нали?! "Зошто 50 години никоj не се зафатил да тражи, па преовладала идеjата дека античките Македонци немале свое писмо?", пита с чувство на обидено достойнство героят на събитието, Томе Бошевски. Ами, тъй де! Отсега нататък който каже, че славофоните в Повардарието нямали нищо общо с Александър Македонски и Птолемеите, ще бъде халосван с Розетския камък. (стани 22 Август, 2006 - 09:05
(стани22 Август, 2006 - 10:57 | избриши | одговори)
#
Българските журналисти бяха спряни от кмета и местните хора, които им поискаха специално разрешение, за да посетят гробището. Местни представители на ВМРО посъветваха екипа на Дарик да не настоява заради засилените българофобски настроения в Македония.
Предният ден екскурзовод в музея в Битоля, пред плочата на българския цар Иван Владислав, вдигна скандал и изгони българските журналисти от музея, защото му беше зададен въпрос за самоличността на цар Самуил.
(Филибето22 Август, 2006 - 14:23 | избриши | одговори)
# Както се казва - нищо ново под слънцето на фиром.....опс!Амате им забраниха да си слагат това слънце.Изнаешли защо?Защото го били откраднали фиромчетата.....Горкинките!
(теодор22 Август, 2006 - 14:34 | избриши | одговори)
# За каменот во Битола, прашај го Божидар Димитров што изјави после неговото темелно проучување. (Мислам на првата негова изјава).
(Spartak23 Август, 2006 - 22:08 | избриши | одговори)
# Немислиш много добре,защото точно той казва,че този надпис е автентичен,а другите два от Воден и Самуилово не са такива.Битолската плоча е на около 1000г.Това казва той,тази плоча е изследвана.Айде вземете та ги бришайте и Самуил и Иван-Владислав от вашата история.
(Филибето23 Август, 2006 - 23:49 | избриши | одговори)
# стани, ако тези имаха чуство за хумор щеше да им е много забавно, ама на, даже да говорят не могат.Май не осъзнават че такива сензации будят само бурен смях дори у обикновенните хора
(ъ24 Август, 2006 - 00:21 | избриши | одговори)
#
АБЕ ГЛАВНО ПИТАЊЕ БЕШЕ.
ДАЛИ ВЕ БЕНДИСА КАРИКАТУРАВА???
ШО МИ МРДАТЕ МНОГУ?
АЈТ
п.с.Ве бендиса али НЕ Smiling
(sting EYE24 Август, 2006 - 00:51 | избриши | одговори)
# ТАЗИ КАРИКАТУРА Е ТИПИЧЕН ПРИМЕР ЗА ИНТЕЛЕКТУАЛНО ПЛАГИАТСТВО И НАРУШЕНИЕ НА АВТОРСКИТЕ ПРАВА. ТЯ Е НА БЪЛГАРСКИЯТ КАРИКАТУРИСТ ИВАЙЛО НИНОВ . ГОСПОДИН НИНОВ Е УВЕДОМЕН И ЩЕ СИ ТЪРСИ ПРАВАТА.
(стани24 Август, 2006 - 07:26 | избриши | одговори)
#
стани,
1.Од каде знаеш чива е карикатурата?
2.Не е битно чива е, дали те харесва Eye-wink?
(Spartak24 Август, 2006 - 09:33 | избриши | одговори)
# Филибето За Самоил сме зборувале. Читај кај мене или кај makedonche.
(Spartak24 Август, 2006 - 09:34 | избриши | измени | одговори)
#
Добра е графиката. С Нинов се познавам още от 1988. Прегледай му архивите /има сайт на в. "Стършел" , ама ти гознаеш де/ може още нещо да откраднеш.
А я кажи как е на гръцки "простак" , "вулгарен" , а ? Май ще тие неудобно тук ......
(стани24 Август, 2006 - 09:46 | избриши | одговори)
# Незнам како е на грчки, но знам дека византијците за прост и вулгарен човек, го нарекувале со името болгарин. Од таму и името на царот Василиј - бугароубиец. Победил и истепал прости и неуки луѓе.
(Spartak24 Август, 2006 - 14:45 | избриши | одговори)
#
ЗАЩО ЛЪЖЕШ ? И ЛЪЖЕШ ХОРАТА ТУК ? ЗНАЕШ И ТО ДОБРЕ , НО ДА ТИ ПРИПОМНЯ ВСЕ ПАК :
Англо-гръцки речник:
http://babelfish.altavista.com/tr
.....................................................................
/българин/ - bulgarian - вouлгарika
......................................................................
/България/ - Bulgaria - Вouлгарia
......................................................................
/варварин/ - barbarian - вapвapos
......................................................................
/вулгарен/ - vulgar - xuбаios
......................................................................
/простак/ - simpleton - nлi8ios
Е,ЗАЩО РАЗИГРАВАШ ТАЯ "КОМЕДИЯ ОТ ГРЕШКИ" ? НО НЕ ОТ ШЕКСПИР А ОТ СПАРТАК.....ЗА СЪЖАЛЕНИЕ
(стани24 Август, 2006 - 14:53 | избриши | одговори)
#
татарот..
....БЪЛГАРСКИЯТ КАРИКАТУРИСТ ИВАЙЛО НИНОВ ......
македонецот.
хаххаххахаахахаха аааааааааааааааааа хахахахахххаахаха
Боли
Болии
Болиии
Болиииии
Болииииии
Болиииииии
(sting EYE24 Август, 2006 - 14:54 | избриши | одговори)
#
ТРИЙ , ТРИЙ БЪРЗО ЧЕ ХОРАТА ЧЕТАТ ИСТИНАТА . НАЛИ СТЕ МАЙСТОРИ НА ТРИЕНЕТО - В МАНАСТИРИ ,ЧЕРКВИ ,УЧИЛИЩА , ИНТЕРНЕТ.......
(стани24 Август, 2006 - 14:56 | избриши | одговори)
#
Стани
И ти го кажуваш истото како и Византија.
/българин/ - bulgarian - вouлгарika = (вулгарен човек, прост човек)
/България/ - Bulgaria - Вouлгарia = (многу простаци на едно место, или народно кажано тоа е држава на вулгарни и прости луѓе).
(Spartak24 Август, 2006 - 15:05 | избриши | одговори)
#
Спартак , аз мисля че разговарям с пълнолетен човек.На гръцки вулгарен се пише и чете "xuбаios" . Ни по-вече , ни по-малко ! Виждашго , дал съм ти и сайт, а "вouлгарika" се чете "вулгарика" и означава "българин" .Все пак говорим за гръцки , а не за английски примерно , нали ?
(стани24 Август, 2006 - 15:47 | избриши | одговори)
#
садам го избришав од причина што пишува нешто што нема врска со темата и е предолго.
стани
Јас па тоа го читам по македонското кирилско писмо. Вулгар е вулгарно. А грчки незнам ни да читам, ни да пишувам.
(Spartak24 Август, 2006 - 20:41 | избриши | одговори)
# Аха, а "вулгар" е македонски збор, така? А FYROM?
(Банско24 Август, 2006 - 20:44 | избриши | одговори)
# И да бришиш и со глас да се дереш, вистината никогаш неможеш да jа посереш! Скоро ке бидете избришани ТИТОФИРОМЦИ од лицето на маjка Македониjа! Македониjа=лулка и крошнjа на БУГАРШТИНАТА! Да живее слободна Македониjа обединета со маjка Бугариjа!
(Trakiec24 Август, 2006 - 21:07 | избриши | одговори)
# Да те е..м и тебе и мајка ти.
(Spartak24 Август, 2006 - 21:15 | избриши | одговори)
#
КЕ НИ СЕ ФАТИТЕ НА МАКЕДОНСКИОВ СТАП.
ЕБАВЕ ГНАСНИ ПРЕДАВНИЦИ.
(sting EYE24 Август, 2006 - 21:17 | избриши | одговори)
# А така фироме - е па сега ясно ти е зощо сте сръбски сигани или да?
(Банско24 Август, 2006 - 21:19 | избриши | одговори)
# Монголец, ти си глей фиромските стапове, а на македонските вие фиромете всеки ден се хващате то с мерак, вервай, бех во Македония на одмор - ми стана жал за вас фиромете и кво прават с вас македонциве............направо не е човешко......все пак барем личите на луге, ама македонците не ви жалат ич....
(Банско24 Август, 2006 - 21:26 | избриши | одговори)
#
во најава..нов блог..
БГ и татаро-монголи во слика..без тон..
идеи и сугесттии..добредојдени..
(cakamtedadoides24 Август, 2006 - 21:30 | избриши | одговори)
# Јави за новиот блог. А оноа татарон пред тебе, шо треска? Шо сака да каже?
(Spartak24 Август, 2006 - 21:34 | избриши | одговори)
# Що бришеш бе монгол? Не ти се свигя ова: http://www.un.org/ga/president/56/photo/210188.jpg? Хахахахахахахахахахаха.......
(Банско24 Август, 2006 - 21:50 | избриши | одговори)
# Банско, оваа жена на сликата некоjа државлjанка на Филипините е ? Или обична некоjа монголка од FYROM?
(Trakiec24 Август, 2006 - 22:43 | избриши | одговори)
#
Спартак , Спартак , Спартак.......Не е грозно човек да си признае грешката , грозно е когато се опитва дая потули с нова грешка......ЗНАЧИ КАКВО ИЗЛИЗА ? ВИЗАНТИЙЦИТЕ СЛУШАЛИ НАШ СПАРТАК ФИРОМЕЦА КАК СИ ПРЕВЕЖДА ГРЪЦКИТЕ ДУМИ И С НЕГО СЕ СЪОБРАЗЯВАЛИ!?
БРЕЙЙЙЙ......ЕДНА ТЕЗА НЕМОЖЕ САМО С ЛЪЖИ И ПОЛУИСТИНИ ДА СЕ ПОДЪРЖА ,СПАРТАК . АЙДЕ ,БЯГАЙ ДА ЧЕТЕШ КАМЪКЪТ ОТ РОЗЕТА . МОЖЕ И ТИ "НОВ" ПРОЧИТ ДА МУ НАПРАВИШ.....ПЪК АКО НЕТИ ХАРЕСВА КАКВО ПИША ТУК , ВМЕСТО ДА МЕ ТРИЕШ МЕ ПРАСНИ С НЕГО КАМЪК ПО ......КЛАВИАТУРАТА !
(стани25 Август, 2006 - 07:55 | избриши | одговори)
#
Во врска со поимот булгар ќе во го кажам следново:
Имено, за мнозина тогашни византиски историчари поимот "бугари" бил синоним за луѓе со пониска култура (простаци). Ете затоа, сите припадници на повеќенационалната војска на Самуил биле нарекувани "бугари" (со мало "б"), т.е. простаци и затоа византискиот цар Василиј Втори го добил прекарот "Бугароубиец" (убиец на луѓе со пониска култура). Впрочем, ваквото детерминирање на поимот "бугари" (и како етноним и како синоним за луѓе со пониска култура) е наведено и во "Речникот на современиот грчки јазик" од
д-р Бабиниотис (Атина, 1998). Истото го пишува и во "Периодическо списание" (Софија, 1904, стр. 818), каде читаме: "...За Македонците терминот бугарин не означувал етничка припадност".
Што се однесува до плочата што ја спомнува Димитров а и Вие, состојбата е сосема поинаква.
Плоча на која Самуил наводно е детерминиран како "бугарски цар" беше пронајдена во 1997 година во егејскиот дел на Македонија. Таа плоча беше однесена во Бугарија на стручен преглед и токму Божидар Димитров (кој тогаш очигледно бил пообјективен) прогласи дека плочата е фалсификат, направен од големобугарските романтичари во 19 век. За ова извести и бугарскиот весник "Континент" (02.10.1997). Поради тоа, Божидар Димитров се најде во немилост на големобугарските шовинисти, па за да си ја спаси директорската фотелја почна нагло да шири антимакедонска хистерија со која до денес продолжува. Неговите шовинистички артикулации и фашизмот што на голема врата се враќа во Бугарија (преку влезот на партијата "Атака" во парламентот и преку јавните навреди против Турците и Ромите во оваа земја) може во догледна иднина да доведе до распад на оваа држава".
Проверете во изданието на весникот "Континент" од 02.10.1997 и уверете се.
Живеј те ми спокојно!!!
(Spartak25 Август, 2006 - 09:55 | избриши | одговори)
#
СПАРТАК,
С ТЕБЕ СИ РАЗМЕНИХМЕ ВЕЧЕ ДОСТА МНЕНИЯ.КЪДЕ В ПОНОРМАЛЕН , КЪДЕ В ПО-ОСТЪР ТОН. ТИ МИСЛЯ ЧЕ НЕРАЗБИРАШ С КОГО ТОЧНО СИ ПИШЕШ. АЗ СЪМ ЧОВЕК ОТВОРЕН ЗА ДИАЛОГ! ЗА ДИАЛОГ - РАЗБИРАШ ЛИ ? НЕ ЗА КОМЕНТАРИИ ПОМЕЖДУ ГЛУХИ И СЛЕПИ ХОРА . МНОГО ТЪНКО СЕ ОПИТВАШ ДА МЕ ПУСНЕШ ПО ТЪЧА!
НЕСМЕСВАЙ ДВЕТЕ ПЛОЧИ - ТАЯ ОТ БИТОЛЯ И ТАЯ ОТ ВОДЕН ИЛИ РЕСЕН ,НЕПОМНЯ ТОЧНО . ВЪПРОСНАТА ВТОРА ПЛОЧА Е ДОНЕСЕНА В СОФИЯ ОТ ГРАЖДАНИН НА ЕГЕЙСКА МАКЕДОНИЯ С БЪЛГАРСКО САМОСЪЗНАНИЕ. БИЛА Е ОТКРИТА В ЦЪРКВА ПО ВРЕМЕ НА РЕМОНТ. ЧЕЛ СИ МНЕНИЕТО НА УВАЖАВАНИЯТ КОЛЕГА ПРОФ. ДИМИТРОВ. В НЕЯ ОЩЕ НА ПРЪВ ПРОЧИТ СЕ НАБИВА ЕДНО ОСНОВНО ПРОТИВОРЕЧИЕ - ТОВА ЗА РОДОВАТА ПРИНАДЛЕЖНОСТ . ПО ЗАСЕГА АКТУАЛНИ ДАДЕНОСТИ ШИШМАНОВИЯТ РОД СЕ ПОЯВЯВА В ПЪРВАТА ПОЛОВИНА НА 13ВЕК. ТАКА ЧЕ НЯМА КАК САМУИЛ ДА Е ОТ ТОЗИ РОД. НА ВЪПРОСНАТА ПЛОЧА НЕЕ ПРАВЕН ПО-ОБСТОЕН АНАЛИЗ , ОСВЕН МОРФОЛОГИЧЕН .
ГЛАВНИЯТ ВЪПРОС Е ЗА ПЛОЧАТА ОТ БИТОЛЯ ! НЕЩО ЗА КОЕТО И ТИ НЕСМЕЕШ ДА ПИШЕ И СЕ СТРЕМИШ ДА МАНИПУЛИРАШ ,ПРЕПРАЩАКИ НЕЩАТА КЪМ ПЛОЧАТА ОТ ЕГЕЙСКА МАКЕДОНИЯ .
ТАКЕ ЧЕ АЗ ИСКАМ ТВОЯТ , ДАЙ БОЖЕ ТОЗИ ПЪТ ЧЕСТЕН КОМЕНТАР , НА БИТОЛСКАТА ПЛОЧА НАМЕРЕНА ВГРАДЕНА В КРЕПОСТНАТА СТЕНА ПРЕЗ 1956г./несъм сигурен за точната година ,може и през 1957 да е/ , ОТ ЮГОСЛАВСКИ АРХЕОЛОЗИ . ТЯ СТОИ ОБЪРНАТА НАОПЪКИ В МУЗЕЯ НА БИТОЛЯ. ИЗСЛЕДВАНА Е ОТ ЮГОСЛАВСКИ КОЛЕГИ С РАДИОВЪГЛЕРОДНИЯТ МЕТОД И ДАТИРОВКАТА И Е АБСОЛЮТНО ТОЧНА С ИЗСЕЧЕНАТА И ДАТА . МОРФОЛОГИЧНОТО ИЗСЛЕДВАНЕ СЪЩО ПОТВЪРДИ ИСТИНОСТТА И .
ТАКА ЧЕ АКО НЯКОЙ ФАЛШИФИЦИРА НЕЧИИ ИСТОРИКО-КУЛТУРНИ ПАМЕТНИЦИ , ТО ТОВА НЕ СА БЪЛГАРСКИТЕ УЕНИ. КАЖИМИ ЧЕСТНО , АКО ПОДОБНА НА ЕГЕЙСКАТА ПЛОЧА , САМО ЧЕ С ПОСОЧЕНА ДРУГА НАРОДНОСТНА ПРИНАДЛЕЖНОСТ БЕ ДОНЕСЕНА В МАНУ , КАКВА ЩЕШЕ ДА Е ИСТОРИЯТА И , А ?
МИСЛЯ ЧЕ ВОДЕВИЛА С НОВИЯТ ПРОЧИТ НА КАМЪКЪТ ОТ РОЗЕТА ПРАВИ ВЪПРОСЪТ МИ РИТОРИЧЕН .
(стани25 Август, 2006 - 13:51 | избриши | одговори)
# Ах каква си лисица Спартакус.Ние те питаме за плочата от Битоля на която е написано името на Иван-Владислав-син на Арон-брат на Самуил.А за другите две плочи е ясно ,че ние не се врьзваме на провокации и ясно Б.Димитров е казал мнението си за тях.Това трябва да ти говори че той говори само с проверени факти и документи.А мнението на Б.Димитров по вьпроса с Битолската плоча е че тя е истинска, и е доказателство за произхода на Самуиловия род.ЧАКАМЕ КОМЕНТАРА ТИ ЗА БИТОЛСКАТА ПЛОЧА,И НЕДЕЙ ДА СЕ ИЗМЬКВАШ ПО ТОЗИ ХИТЬР НАЧИН.
(Филибето25 Август, 2006 - 16:59 | избриши | одговори)
# Колку само одвратен дијалект на македонскиот јазик зборат ова татариштава.Ми се грози...
(Migmar25 Август, 2006 - 17:26 | избриши | одговори)
# А стани се развикал (големи букви ако незнае) ко некој да му се плаши. Типично бугарски. Се џафка како паун.
(Spartak25 Август, 2006 - 19:00 | избриши | одговори)
# Ќе му кажеме на него,кога ќе дојде во јануари да ја чествува Мара Бунева.На него,и на сите останати од неговата сорта,кои што ќе бидат присутни таму.
(Migmar25 Август, 2006 - 19:06 | избриши | одговори)
#
Не бе Спартак , не викам , ами си мисля че си кьорав.Кьорав щото се правиш че неразбираш за какво иде реч . А реч иде за П Л О Ч А Т А О Т Б И Т О Л Я . Капиш? Ферщанден ? Понял ?
B i t o l a ?
(стани26 Август, 2006 - 15:49 | избриши | одговори)
# Ноторен фалсификат !!!
(Migmar2 Септември, 2006 - 12:13 | избриши | одговори)
#
Ного тъпотия , един език говорите ама не се разбирате !!!!
Майната и на историята , нали се разбирам с теб .
Ко друго искате ???
Една шепа народ - се царе се извъдихте !!!
(МКБГ13 Септември, 2006 - 12:26 | избриши | одговори)
Објави коментар